何歳からお留守番させていいか
私はNJ在住で、やはり以前から１３歳未満で1人で留守番させたら違法であると言われそう信じていました。うちの長男は11歳ですが、誰かに頼まずに10分以上1人で家に置かないようにしています。特に夏休みとかに、ぶーぶー文句を言う息子を二人連れてスーパーで買い物するのは、本当に苦痛ですけど。
そこで今回、きちんと調べてみることにしました。以下は調査結果です。まず、各州によっても違うので、各州にあるHuman Service Agency に電話をかけてみてください。私は、ネットで見つけることのできたニュージャージーとダコタ州二つのHuman Service Agencyに直接電話して話しを聞くことができました。この二つの州に限っては答えは同じでした。「No legal age」つまり法律で、何歳とは決まってはいないそうです。ただガイドラインとして大体、何歳ということがHuman Service Agencyの方から出されているそうです。（意外な発見でした。）
ちなみにダコタのガイドラインは以下の通りで、Agencyの方の話しでは各州、大抵このラインに近いものが出ているはずだとおっしゃっていました。
- 7 & under Should not be left alone for any period of time. This may include leaving children unattended in cars, playgrounds, and backyards. The determining consideration would be the dangers in the environment and the ability of the caretaker to intervene.
- 8 to 10 yrs. Should not be left alone for more than 1 hours and only during daylight and early evening hours.
- 11 to 12 yrs. May be left alone for up to 3 hours but not late at night or in circumstances requiring inappropriate responsibility.
- 13 to 15 yrs. May be left unsupervised, but not overnight.
16 to 17 yrs. May be left unsupervised (in some cases, for up to two consecutive overnight periods).
さて、それでは法律じゃないから、８歳でもお留守番させていいかというと、そこが難しいところで、もし何かあった場合、もし８歳の子が1人で家にいたという場合は、親の責任を問われる度合いはより高くなるということのようです。さらに、そういうことが起こった場合に、もし煙の警報装置がちゃんと設置していなかったとか、避難口がちゃんと確保していなかったということが発見されると、さらに親の罪は高くなるということもあるようです。
上記のガイドラインを参考にすると、やはり日本の感覚でお留守ばんさせてしまうのは考え物です。基本的には10歳前は短時間でも一人でお留守番させないと考えた方が安全でしょう。
最後に、以下のことがHome Aloneの注意点です。
Whenever any child is unsupervised/unattended the following should apply...
- There must be no emotional, medical, or behavioral problems which affect judgement or decision-making skills.
- Child must be comfortable being alone.
- Youth must have a safety plan worked out with the parent/caretaker, which includes:
- How to access parent or other responsible adult at all times
(including knowing the parent/caretaker's whereabouts and having a telephone number where parent can be reached).- What to do in case of emergency.
- Guidelines for acceptable behavior.
- Knowledge of emergency telephone numbers.
- Youth must demonstrate the ability to follow the safety plan and to make decisions that reflect concern for personal safety.
2002/5/15(水)20:09 - スノーベル - 190 hit(s)
14743 皆さんは国民年金どうされてますか？ アメリカ人の主人と結婚して3年がたちます。（日本在住です）最初の2年は私も働いていたので国民年金は私が払っていました。現在は子供が生まれ、退職して主人の給料から年金を払っています。近い将来、渡米あるいは永住の可能性が高いのですが、すでに払い始めて１０年がたっているので辞めるにもやめられず・・・。でも、他に国際結婚している友達に聞くと殆どの人が払っていないようなので私も考えてしまいます。国民の義務とはいえ将来もらえない、なんて噂もありますし・・。皆さんはどうされてるか教えてください！
2002/5/15(水)21:28 - 年金 - 177 hit(s)
私は米国在住ですが、払ってます。すでにずいぶん長いこと払ったと言うこともありますが、将来の保障と(なくなるかも知れないわけですが)寡婦年金などもあるので、生命保険の一種と考えています。
海外在住の場合不在期間は空期間となるので払った期間が25年に達しなくても(もちろん額は減りますが)もらえる可能性がありますね。空期間と払った期間の合計が25年あればよいと思いました。
海外にでれば例えばアメリカならFICAを払うことになり、二重払いになりますから苦しいかも知れません。
2002/5/16(木)02:07 - 年金 - 120 hit(s)
確かに法律上日本国内在住の人は加入することが義務になっていると思います。
既に働いて日本を建設してきた人達にたいする感謝の意味で支払うというのは優等生的な答えで結構なのですが、そういう性格のものであれば軍人恩給などと同様に税金から支出するのが適切なのではないでしょうか。もちろん税率は上がるでしょうが、そういう目的であればしかたがないでしょう。
現在のところ年金というのはあくまで独立した会計で、収入が減れば支出も減らす必要が出ててきます。しかし、政府は少子化などの実情を直視するのを拒んで問題の先送りばかりをしているようです。このような状況では特にこれから払い始めるような若い人達が将来もらえるかどうか不安に思うのはあたりまえでしょう。そこで少し年上の将来もらえる可能性が少しは高い人達が単に義務だ義務だと言って押し付けてもアンフェアです。
生涯に収める年金掛け金総額と受け取れる年金額がバランスするような運営が出来ない限り義務化しても簡単に徴収することは出来ないでしょう。それがしてもらえないのであれば自分でお金を貯めた方が安全ということになります。日本の国債の信用格付けも低下していますが、それと同様に年金掛け金があとで戻ってくるという意味での信用格付けも非常に低下しているのです。
2002/5/16(木)01:16 - Alicia - 139 hit(s)
私も国際結婚していて現在日本在住です。分かりにくいですよね年金制度。最近本を買って読んだのでちょっと詳しくなったので一言。
国民年金にしろ厚生年金にしろ２５年以上払わないと、年金はもらえません。現在の国民年金の月額は13.300円です。しかも数日前の新聞には25年後には、ますます若い層が減り老人が増えるので負担が増し、この月額は倍になるとの事です。ひえ〜。5年後、10年後にも段階的に高くなっていくそうです。でも私達の世代（例。昭和40年生まれ以降）がもらえる年金は国民年金の場合65才からの受給となり月額5〜6万みたいです。少ないですよね、どうやって生活しろというのか。。
しかし、年金は老後だけの事ではなく、万が一事故に合いご自分が障害者になった時の保障をしてくれます。障害の程度によりますが年額100万円ほど保障されるそうです。この制度を知らず、学生の時に年金に入っておらず障害をおった方は一生障害年金を貰えず大変な思いをしているとの記事を読んだ事があります。
私は会社をやめる時は、すぐに国民年金の手続きをし払い続けています。夫の国で6年ほど生活してきましたが、その時も両親に手続きを頼んで振り込んでもらっていました。（銀行引き落としもできるはずです）
夫は外国人で自営業。国民健康保険には入っていますが、年金は払っていません。区役所での説明は、ご自分で選んで下さいとの事で決して強制ではありませんでした。（あまり皆さん入ってないみたいです）今から払っても25年間に満たないだろうし、２人分払う余裕がありませんし、その分貯金をしたいと思っています。（会社勤めの場合は強制的に厚生年金を払う必要がありますが）
ですので外国で生活していく場合はご自分の選択だと思います。何とか払っていける余裕があるなら、払っていった方が良いと思います。それにしても老後は不安ですよね。現在の老人世代が羨ましいです！
2002/5/16(木)01:57 - uoza - 131 hit(s)
うちも払っていません。私自身が年金を払っていた期間も数年と短いので結婚し、仕事をやめてからは 払うことをストップしました。聞くところによると、将来的に年金を受け取る意思がないのならば個人の選択で 払ったり・払わなかったりできる、とのことです。（外国へ永住する、むこうの市民権をとるなどなど）その間も、年金の催促状は来ますが、無視してもかまわないそうです。もしくは、実際にお金は払わないけれど、その間の期間を「空・カラ期間」として申請すれば、将来的に 年金を受けたくなったときに、滞納した毎月の年金×「カラ期間」の年数 を支払えば年金を受け取る資格が得られるそうです。たとえば、外国人と結婚し、年金も払わなくなり、外国に永住目的で住んでいたけれど夫と離婚し、日本へ帰国、となると年金も必要になってくるわけですよね。そうなる前に、結婚していた時点で「カラ期間」の申請をしておけば、こんな事態のときに助かるわけです。（年金が欲しいひとは、ですが）ご参考までに。。。
2002/5/16(木)02:25 - keiko - 162 hit(s)
２５年以上払い続けないと、もらえないって、私の場合は学生のときに払わないと老後もらえない。。と聞かされ、
２０歳のときからちゃーんとはらい、そして８年払い続けました。現在主人が在外で働き始めたので、日本を出ました。そして、国民年金はアテにならないので、現在払っていません。
じゃあ、この８年払った分はまったくの水の泡であり、払わない人っているじゃないですか。(わたしの同期の院卒の人は、２浪したため２６になってから初めて年金を払ったそうです)そういう人となにも違いがないどころか、彼らはその先払い続けて老人になったら年金着手。ばか正直に払ったわたしは、単なるおばかさんですか。。
ああ、区役所の人の言葉をまにうけて払わなければよかった。。。
2002/5/16(木)04:50 - 黒猫やまと - 114 hit(s)
私は日本国民年金協会を通して払っています。理由はいたってけち臭いですが、会社勤めの１１年間きっちり払っていたから、辞めるにしのびないということでした。この協会を通せば国外在住者本人にお知らせなど送ってくれますし、国内の家族に頼らず手続きができます。現在年払いで１５６，７７０円を払っています。 それと、イギリス人の夫は日本にいた６年間、やはりきちんと払い続けていましたが、国外へ出るときに申請をし、いくらか戻してもらっていました。それは外国人だからでしょうか。 ただし、もう日本へ戻らないとか、外国籍を取得したなら、支払った分の請求はできませんか？（今すぐでも）
日本国民年金協会 ０３−３２６５ー２８８５ ＦＡＸ ３２６５−２８９４
2002/5/16(木)14:13 - わん太 - 76 hit(s)
私も２０歳で払い始め、アメリカ生活４年の現在も年一括払いで払い続けています・・・。なんか色々な話は聞きますが、やめるふんぎりもつかない、というところでしょうか・・・。もうすぐ４０歳ですので、とりあえず「２５年」はあと６−７年でクリアーですけど。年金の将来、暗いみたいですよね〜。は〜。私の祖父なんて（３年前に８０歳で亡くなった）、年金を月に２５万以上もらっていたんですよ〜！でも私たちにそんな時代は来ないでしょうねえ。年金をあてにせず、自分で賢く資産運用していくしかない、と思っています。
2002/5/16(木)17:47 - メルヘン - 78 hit(s)
日独間では、年金を掛けた年数が相互に換算される制度が近年できました。その制度をその他の外国とも折衝中であると聞いたので、将来日本で掛けていた年金の年数がアメリカの年金に組み入れることができるようになるかもしれません。
2002/5/16(木)17:56 - たみ - 70 hit(s)
日英間でも昨年,同様の協定が締結されたようです。
