pwd rZO7Tu8UdV7WE rc 1382 date 2008/11/10(月)20:22 uname インディー email host ppp-70-246-155-90.dsl.stlsmo.swbell.net subject re(3):新大統領  size 1925 how -1 link resp 396.res tree 363 psemail res 1 ユダヤ系の中でもヒラリー派とオバマ派がいた、ということなのではないでしょうか。 なんとなくヒラリーがユダヤ系アメリカ人の元締めみたいな印象がありました。 でもあの暗殺期待発言(五月)が飛び出す前に、既にユダヤ系はオバマ支持で固まっていたのでは? 「オバマ氏暗殺」を期待? ヒラリー氏大失言 www.sankei.jp.msn.com/world/america/080524/amr0805240954004-n1.htm It's still over for Hillary www.realclearpolitics.com/articles/2008/03/its_still_over_for_hillary.html (記事を書いたDick Morrisはユダヤ系。記事が書かれたのは三月。) あとはビル・クリントンを支持していた(からヒラリーも応援していた)黒人層の取り込みだけだった。。。 選挙の前から勝負ありの兆しがありましたが、ここまで計算されていたのかと呆れるばかり。 US elections: American Jews predicted to vote Obama by significant margin www.guardian.co.uk/world/2008/jul/23/barackobama.uselections2008 こういう情報は一切アメリカ国内では流れず、海外(欧州やイスラエル)では既に知られていたわけです。 今回誰が大統領になったかということより、なんだか情報操作された怒りを強く感じます。 今日の昼間に聞いていたNPRのObama's Winning 'Change' Strategyを聞いても白けました。 www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=96810759 オバマについては超リベラルのはずなのに、選挙戦でトーンダウンしてニュートラルに見せかけた。 あのカメレオン張りの変身に誰も疑問を持たなかった、というより持たせなかったメディアの勝ち。 General Election: McCain vs. Obama www.realclearpolitics.com/epolls/2008/president/us/general_election_mccain_vs_obama-225.html 上記のサイトを見ると、CNNとFOX、イプソスが大当たりと出ています。 ちょっと右より過ぎない?と思ったFOX、宣伝文句のとおり、Fair & Balanceだったようです。 SAMさんが書かれているブルームバーグやリーバーマンは、ちょっと時代に古すぎて大統領には無理だった?と思います。 若い人たちの心を惹きつけるのに、オバマくらいじゃないと駄目だったのだろうと個人的に思っています。 * 上の削除は私です。 * 管理人さん、URLの書き込みは禁止ですか? そう表示されるのですが。