pwd .EGaxcTAHEMz. rc 814 date 2011/10/14(金)02:20 uname ぴた email host static-50-53-21-192.bvtn.or.frontiernet.net subject re(1):別問題でしょ size 2075 how -1 link 1 resp 3327.res tree 3307 psemail res 1 日本から> 竹島は日本の領土です。歴史的事実なので、反韓(偏向)ではないです。それは「いいがかり」です。 と言う見解を日本政府やあなたが持っているのは理解しますが、これは『領土問題』であると認識している人も国もまた多いです。 こちらが2011年8月2日の米国務省のトナー副報道官の記者会見でのコメントです。 "We do recognize this is a longstanding dispute between the two countries." http://findarticles.com/p/news-articles/political-transcript-wire/mi_8167/is_20110802/mark-toner-director-state-department/ai_n57946036/pg_5/ ttp://video.state.gov/en/video/1091430926001 紛争中の韓国側の見解を真っ向から無視した内容ですから「反韓・偏向」と捉える事も理論上は可能です。 (しつこいようですが私の見解ではありません。また上でも言いましたが今回は州側も同意しないと思います。) 日本から> おそらくアメリカ政府も日本と同じ見解だと思うので、 @2008年にブッシュはBGNが帰属先を「韓国」から「主権未定」に変更したものをライス国務長官に再検討するよう要請し、 米国家安全保障会議(NSC)のワイルダー・アジア担当上級部長が「現時点では、変更には正当な根拠がない」として、 帰属先を「韓国」に戻す決定をしました。 ttp://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=a2_awzC4yRFc&refer=japan ttp://www.reuters.com/article/2008/07/30/us-korea-japan-usa-idUSN3029250220080730 A上で挙げたトナー副報道官の記者会見より "Well, you know, probably that -- already that we don't take as a government a position regarding the sovereignty of the Liancourt Rocks." この状態で領有権が歴史的事実と言いきるのは難しいですね。 日本から> 在日朝鮮学校が反日教育をしていたのは周知の事実だと思っていましたが、ご参考までに。 日本から> ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111014-00000097-san-soci 記事の紹介をありがとうございます。出たばかりなんですね。 一人の元生徒がそういう告発をしているという記事で重く受け止めるべきですが、 あくまでも「一人の元生徒」の主観的な発言ですから、「事実」とするにはもう少し客観的な補強事実の提示が必要ですね。 自分でももう少し探してみます。 枯れ草さん、 論拠を示すのは、その意見を主張している側の責任になります。 「お前がググれ」というのは(論議としては)ちょっと問題外です。