pwd yMaKdfLOMZXgM rc 476 date 2010/9/9(木)15:27 uname あの email host pool-173-50-225-239.ptldor.fios.verizon.net subject あれこれ深く考えない? size 2044 how -1 link 1 resp 2034.res tree 2027 psemail res 1 ケロケロ> 下のトピ限定ではなくて日本の一般論というつもりでここでは書きました。   「日本は悪い事をしたひどい国、まず謝罪」という意見がですか? それが一般論だとは全く思いません。そんな日本全否定 対 中韓全肯定 を主張する方にお目にかかったことないです。   ケロケロ> 国の代表が率先して、何を置いてもまず謝罪という外交をしているのがまず癌ですね。 日本が「何を置いてもまず謝罪という外交」をしているとは思いません。謝罪発言一覧を見ても とてもそれが外交の主眼であるという頻度、内容だとは思えません。   ケロケロ> 今の人達はそこまであれこれ深く考えないのかもしれませんね。 ケロケロ> それはある意味安心ですが、でもよく分からないし習わなかったので知らないから別にと思っている〜 この「今の人達」がいったいどこから導き出されてここに使われたのかは存じませんが、 この文脈では「日本の戦争責任」に少しでも肯定的な意見を持つ者は「あれこれ深く考えない」で 「よく分からないし習わなかったので知らないから別にと思っている。」とおっしゃっていると受け取れます。 これは議論の姿勢としてはあまりに失礼なご発言ではないでしょうか? 少なくとも下のトピで、どちらかの意見の方がより深く考えているなどという印象は持ちませんでした。   ケロケロ> 結局は悪くもないはずだった自分の国が悪かったのねごめんなさいと、言いくるめられて謝罪する事    日本は「韓国に対して何も悪いことはしていない。」というのがケロケロさんの基本的ご意見と理解してよろしいですか? 下のトピを拝見するとその理由として   @「当時は弱肉強食の時代でしたから」「そういう時代だった」「当時は、パワーを持った国が弱者を支配、     侵略するのは不思議でも違法でも全く無かったというのが、世界の流れでした。」 − みんながやっていたから論。   A「満州、朝鮮半島への進出などを、国際的に堂々と認められた」− 国際法に違反していない論。   B「当時の欧米列強が行った策と比べると寛容で、益をもたらした貢献も多かった事」 − 悪いことばかりしたのでない論。     の3点を読み取りましたが、いかがでしょうか?  そうしますと @ 日本の支配・侵略はあった。 B(「貢献『も』多かった」とのご発言から)負の面「も」あった。 とおっしゃっているので、「悪くも無いはずだった。」とはいえなくないですか?