pwd 1ZxAlITQ6U6OQ rc 278 date 2010/7/7(水)14:56 uname 引き継ぎ email host pool-173-50-225-239.ptldor.fios.verizon.net subject もう少し教えて頂けますか? size 1404 how -1 link 1 resp 1817.res tree 1782 psemail res 1 すみません、まとまった時間がとれたら 教えてくださった動画にも挑戦しようと思いますが、 もしご存知でしたら、いくつか教えていただけますでしょうか? どっち?> 「現金支給」に重点を置いて、 どっち?> 保育所の拡充などの「現物支給」を怠ってきた国は、少子化に歯止めがかからなかったという どっち?> 既に出ている結果を踏まえての意見でした。   北欧を中心に現金・現物を問わず社会保障が充実しているというイメージがあったのですが、 「現金支給」の偏重が原因で少子化対策が進まないという「結果」の詳細または情報源、 具体的な国名などご存知でしょうか? 自分でも少し検索してみたのですが「ヨーロッパを見習おう」みたいなのが多く、 よくわかりませんでした。 どっち?> 「現金支給」と「現物支給」のバランス配分を考えた、少子化対策を実施するというのが どっち?> 自民党の出した代案です。 ざっと比較した限りでは、具体的な対応策の違いがわからなかったのですが、 具体的にどのような「現物支給」が違ってくるのでしょうか?  自民党;http://www.jimin.jp/jimin/seisaku/2009/pdf/seisaku-015.pdf   民主党;ttp://www8.cao.go.jp/shoushi/whitepaper/w-2008/20webgaiyoh/html /i110000.html どっちさんがおっしゃるように私たちがもっと政治に関心をもち、 積極的に関わることは大切だと思います。 しかし違うトピでどっちさんご自身がご指摘なさっていたように、 これだけ情報のあふれる中では、正確な情報を見極め、しっかりと咀嚼した上で 発言することを心がけないと諸刃の剣となりかねないと思い、 失礼かと思いましたがもう少しご質問をさせていただきました。