pwd AiHJT5p5YMwXE rc 346 date 2010/7/5(月)23:00 uname 引き継ぎ email host pool-173-50-225-239.ptldor.fios.verizon.net subject 代替案は? size 905 how -1 link 1 resp 1798.res tree 1782 psemail res 1 他政党が少子化、待機児童、生活保護の問題について どういった具体的対応策を出しているかは、どなたもご存じ無いのでしょうか? どこも具体的かつ効果的な代替案が出せない事柄なのであれば 民主党ばかり批判する理由はありません。(支持する理由にもなりませんが。) もう一点、どっちさん提供の資料は大変興味深いのですが、 情報発信元も不明ですし、本当に総務省の回答かどうかが検証できませんね。 Jcastのニュースには 「特定の選挙名、候補者名、投票依頼」の三つの要素が含まれていると問題になるかも、 と書いてありますが、これは3つ揃うとと言うことなのでしょうか。それなら上であがっていた投稿には問題なしなのですが。 あと、この記事以外にも「誹謗中傷」についてもいくつか言及しているサイトがありましたが こちらでよく見かける「民主党ネガキャン」なんかはどうなるんでしょうかね? http://news.livedoor.com/article/detail/4309987/ どっちさんのリンク先にも書いてあったように、総務省がもう少し明確なガイドラインを出すべきですよね。