pwd 23Zj/sGNRQJ.2 rc 732 date 2010/4/28(水)20:27 uname 理由 email host c-71-57-234-190.hsd1.pa.comcast.net subject re(1):考え方はいろいろ size 869 how -1 link 1 resp 1466.res tree 1418 psemail res 1 >収入制限をつけた場合、若い人で収入が少ない人がもらえるけど晩婚とか不妊とかで子どもが遅く出来た人はもらえませんよね。普通のサラリーマンでは年齢の高い人のほうが収入が多いケースが一般的でしょうから。 >しかし、晩婚の人は子どもの手が離れる時期が遅くなりますから、老後が厳しくなります。ほとんどの人が一般庶民ですし、サラリーマンの生涯収入はそれほど違わないでしょうから、収入だけで制限するのはそもそも >不合理だったのではないでしょうか。 >もし制限をするのであれば、年齢と収入と両方で考えないとまずいですね。 晩婚でも早婚でも、若くても高齢でも、収入が多く、余裕のある人に、わざわざ手当を出す必要はないと思います。 鳩山さんや小沢さんのような大富豪で、しかも脱税しているような一族でも、 対象年齢の子供がいれば、毎月一律に手当が支給されるのって、無駄だと思いませんか? その分を本当に生活に困っている高齢者の老後支援や、高額の不妊治療費に回した方が よいと私は思うのですが。