pwd m9JJtKUKOKxWU rc 1941 date 2015/9/4(金)00:43 uname とっくりこ email host 172-3-31-6.lightspeed.snantx.sbcglobal.net subject re(2):National Honor Society size 3369 how -1 link 1 resp 5107.res tree 5105 psemail res 新9年生> 私はNHSのメンバーになる事は奨学金などに良いと聞きました。 新9年生> 長くやったかどうか聞かれるかはわかりませんが、受験時にメンバーになっておいた方がいいでしょうね。 新9年生> それが、前からやっていたとなると 新9年生> もしもお子さんの高校で競争率が激しい場合は有利になると思います。 ここなんですが、うちの子供の高校の場合ですが、 NHSのキャンディデートの基準がGPA3.5以上で、クラスランクで言えばトップ15%〜20%くらいです。 リーダーシップを問われるので、どれだけボランティアをやったかも重要だそうです。 とても学力的にコンペティティブな学校でした。 このプログラムに参加した生徒が子供の友達ですが、バンド(パートリーダー)+このプログラムでしたが 奨学金はもらえませんでした。州立の中堅の大学(しかし、ランキング外)の大学に進みました。 この子はマーチングバンドが高校生活の中心でしたので、成績はそこそこ出来れば良いと言う感じの子でした。 ちょっと難しいなと思うと、すぐAPからレギュラーコースに変更してしまう、どちらかと言うと石橋を叩いて渡る感じの子でした。 勿体無いと、うちの子供達は口を揃えて言っていました。(APは頑張ればAも取れるであろうにと) 新9年生> 中堅の大学ですとおそらく試験の点数とGPAでほぼ決まると思うので 新9年生> 課外活動はさほど重要視されないと聞きました。 中堅の大学と言うのはどの程度のものか分かりかねますが、全米トップ100に毎年入る州立のフラッグ・シップ校、 (Public Schoolランキングでは全米30位以内)にそれぞれ違う大学ですが子供2人在学中です。 そんな州立大学でも成績がその大学の合格者のアベレージよりだいぶ良く、 その大学のHonorsCollegeに入れるくらいの成績ならば、課外活動はそんなに重要視されないかもしれません。 (成績優良者ということで) 中堅かどうかより、どんな大学でも、その大学の合格者のアベレージの成績(テスト結果)なら、課外活動は審査対象になると思います。 つまり、他と競う時にそこを見るのだと思います。なので、一括りで、中堅大学だからさほど重要視されないというのは どうかなと思います。 ちなみに、下のトピックのトップ20以上の大学となるとさらに大変で、 特にマイノリティー、低所得家庭出身、又はそのようなエリアでなければ、 成績・テストは良くって当たり前、それプラスで「意味のある」ボランティア、海外サマープログラム(学区が料金をサポートしてくれる/選ばれていくもの) 自分の得意分野以外のもので、サクセスフルな何か(トップ20ともなると得意なことは1つでは駄目だと言う感じ) ROTCのようなdisciplineのあるプログラムを最後までできる子、自分自身でやっているリサーチなどなど。 これらが成績に上乗せで、レザメーにかける子供でないと難しいです。GPA4.0(オールA)、成績はSAT旧式で2200前後はないと難しいと思います。 何処からそのエネルギーと時間が?と思う、勢いがあり、頭の良い子と言うイメージです。 一言で言えばチャレンジャーですね。そんな子供が、トップ20の大学へ進んでいます。 新9年生> どのような大学を受けるか、NHSの活動内容やスポーツの兼ね合い、 新9年生> お子さんのやりたいことなど情報収集して総合的にバランスを考え 新9年生> お子さんと話し合われたらどうでしょうか。 同意です。 NHSのベネフィットは本人の成績、進学を希望する大学によりけりでしょうから、一概にベネフィットがあるか無いかは言いにくいでしょうね。 また、成績をサポートする上での、NHSはいいですけど、もともとやっているクラブ活動とNHSで時間が無駄にとられてしまって 本来の成績が下がるようだったら良くないと思います。どの大学でもそちらの方が大切だと思います。 スポーツ、バンドを続け、さらに別の活動をして成績をキープ又はアップできるのなら、 先に言ったようにレザメーにはいいのではないでしょうか? ただ、NHSだけでは奨学金がもらえる保証もないですし、大学へ入りやすいとも言え間いでしょうね。