pwd iIHQh.Cdu5r/k rc 223 date 2009/4/2(木)14:01 uname サマー email host c-24-15-36-71.hsd1.il.comcast.net subject re(1):アメリカでの生命保険の購入 size 1862 how -1 link 1 resp 76327.msg tree 76327 psemail res 1 今、時間がないのでちょっとだけ。 ネコさんがおっしゃっているのは、英語でいうと、 (1)Term (2)Whole (3)Universal ですね。 三つとも経験がありますが、今はターム一筋です。 いろいろ調べた結果、保険は保険、投資は投資でわけてやるのがいいという結論に 達しました。うちがユニバーサルをやっていたのが90年代初頭だったため、ちょうど株も調子がよく 損はせずにすみましたが、あのまま続けていたらどうなっていたかと思うとゾッとします。 夫と私の両方がタームに入っていますが、うちは夫だけのシングルインカムなので、 夫の補償額は、今夫が死んだとき、さしあたってこれだけはないと困るという額、 つまり、住宅ローンをpay upするのに必要な分と、私がすぐに仕事につけなくても子供を 私立大学にいかせてあげるのに十分な額、です。具体的な金額はいいませんが、かなり高額です。 私が入っているのは、夫のよりはずっと金額は低く、もし私が今死んだら、子供たちのケアに 必要になる額(チャイルドケアとか、家政婦とか)をカバーするくらいです。 子供が増えるごとに買い足していき、30代前半で買ったタームのプレミアムは、かなり安かったです。 酒もタバコもしないし、健康なので、一番レートが安いものを買うことができたのも幸いでした。 タームは掛け捨てなので、上記三つの中では一番安上がりです。もちろん、保険がかかっている間に 亡くならなければ、文字通り掛け捨て、何も戻ってこないのですが。 保険やさんは、WholeかUniversalかの方がコミッションが高い(自分の取り分が増える)ので そちらを徹底的に進めてきますが、実際に保険やさんに会う前に、十分予習しておくことを おすすめします。保険やさんは時間をかけ、何度も何度もこちらの家に足を運び、 いろんなプレゼンテーションをし、いかにも私たちの友達になったかのような顔をして、 親切そうに保険の商品を勧めてくれますが、要するにセールスです。 自分がしっかり予習をしておかないと、相手に言われるがままになってしまいます。 あと、生命保険は、基本的に年齢があがるにつれてプレミアムが高くなりますから、若くて健康な うちに入っておいた方がいいんじゃないかというのが私の考えです。