pwd Pkmb5hR2lvi6s rc 1520 date 2016/9/9(金)11:58 uname とくめい email host 76-220-17-235.lightspeed.sntcca.sbcglobal.net subject re(3):懲役一年を求刑されただけ では? size 3073 how -1 link 1 resp 103149.res tree 103138 psemail res 1 うえでも書いた、とくめいです。ちょっと間違いがあると思うのですが 仰天> ちょうど今朝ニュースを見たら、高畑さんの息子が被害者との示談成立で不起訴、釈放 仰天> と書いてあり、その下の方に別記事のタイトルで、福山さんの新居に入った女性が 仰天> 懲役1年になったと書いてありました。方や強姦、方や不法侵入。 仰天> 怒りを覚えました。 福山さんの自宅に侵入した女は、まだ、公判がはじまったばかりで、1年を求刑された だけです。実際の刑がどうなるかは、まだわかりません。これからの公判次第です。 おそらく、求刑よりは、かるい刑になることが通常ですので、実際には執行猶予付きの数ヶ月 くらいじゃないでしょうか?新事実で、誰かを傷つける計画があったとか、盗聴しようとしていた とかだと、分かりませんけど。 仰天> 高畑さんには少し同情もあったのですが、この記事で同情心を失いました。本当に息子のことを 仰天> 思うなら、1年であっても牢屋に入れてくださいと、罪を償わせるべきだと 仰天> 思います。世間的な制裁はあったとしても、それに比べられないくらい 仰天> 拘束されて自由を奪われることは人間にとってかなり苦しいことで、罪はやはり 仰天> そのような形でも償って欲しいと思います。もし自分のかわいい娘が強姦されて 仰天> しまって犯人が釈放されて、部屋で自由にネットおたくしてたとしら、怒りのもって行き 仰天> ようがないです。 この報道に関して、ちょっと違和感があるのですが、公判にかけられていない以上、私達 一般人には、実際のところは分かりません。 高畑さんの件ですが、 実際のところ、被害者、加害者間でどのようなやり取りがあったかは分かりませんし もしかしたら、女性側が、しかけてやったことだった(たとえば、同意があるふりを 最初にして、あとからレイプだと騒いだ )ということもありえます。 弁護人も、「合意があるものと思っていた可能性が高い。裁判になれば無罪を主張した」と 言っています。 高畑容疑者は、有名人ですから、お金を取ろうと思って、最初からそういうつもりだった という推測だって、可能性はゼロではありません。 もちろん、本当に、全く合意なくレイプされた可能性もあります。 しかし、公判にかけられない以上、本当のところは分かりませんし わかっているのは 被害者側の女性も、高畑容疑者のレイプを、裁判の場で明らかにして、罪を受けさせるよりは 多額の示談金をうけとって、終わりにしたいと思った、ということです。 高畑容疑者も、これから、公判にかけられ、長い時間、また追い掛け回されるよりは 示談でおわりにしたい、ということですね。 自分の娘が強姦されたら、それは、耐え難い、死ぬほど辛いことに違いありませんが そんな感情論で、限られた信頼性のある変わらない情報を元に ある人を有罪だと決めつけ、あいつは悪いやつだから、と言って 社会的に制裁 を行うのは、それはそれでおそろしい、と 思います。 常に、冤罪、という可能性もあるからです。 逆に言うと、自分の息子が、レイプ犯の容疑をかけられて、ということだって起こりますし いつ、自分が、ありもしない冤罪で、罪を問われ、避難される日が来ないとも限りません。 法律は、人が人を罰する前に、 人は間違いを犯すいきものだから、冤罪という可能性が極力 ないように、という意味をこめて作られているのだと思います。 ネット上で、一般の人が、こいつが犯人だ、とか、信頼性のない情報であるにもかかわらず 悪い、と決めつけて、正義感を振りかざして、誰かを避難し執拗に糾弾する  というようなことが、最近度々あるように思いますが 逆に、そういう人たちが恐ろしいな、と感じることも事実です。