pwd V2oCZa5ah9uNE rc 1147 date 2016/5/18(水)22:57 uname トモダチなのにね email host c-50-162-92-50.hsd1.tx.comcast.net subject 読売にがっかり。各新聞のトーンの違いについて size 2167 how -1 link 1 resp . tree 102763 psemail res 1 ここの掲示板は思慮深く知的な方が多くいらっしゃるので、なにを今頃・・・と皆さんに呆れられてしまうかも知れませんが、 今になってようやく、同じ話題の取り扱い方でも各新聞によって大きく違うことを、お恥ずかしながら初めて気がつきました。 現在アメリカを訪問中の小泉元首相が、震災の際にトモダチ作戦に参加して福島原発での作業で被ばくしたのちに 健康状態が悪化した兵士達が集団訴訟を起こし、その数が400人に達している事実を受け、兵士達とじかに面会して 健康被害の訴えに耳を傾けた、というニュースなのですが、各新聞の温度差とでも言いますかトーンの差が 大きいことに気がつきました。 私が特に気になったのは読売です。普段私は発言小町をのぞくのが好きなので、ついでにニュースもそのまま読売を読んでいましたが、 たまたま偶然このニュースを最初に朝日で読んでから、いつものように小町をのぞくついでに読売の同じニュースを何気なく目にしたら あまりにもトーンが違っていて、読売は何ていいますか、最小限の事実を伝えただけで、はっきり言ってこんなニュースどうでもいいんですけど。 しょせん米兵だしね、とでも言いたげな(少し私の怒りの感情入ってしまってますが)投げやりなニュアンスすら漂う記事に不快感を覚えました。 そこで初めて気になって他の新聞もチェックしてみたのですが、読売ほどの投げやり感はなかったので、読売って そうなんだ、とがっかりしました。 しょせんは米兵だから?被ばくによる健康被害という確たる根拠がないから?訴訟を起こしたから?小泉元首相が嫌いだから? 理由はなんであれ、仮にもトモダチ作戦という名のもとに、いくら命令とはいえ日本の危機に真っ先に駆けつけてきてくれた恩人である米兵達が その結果今苦しんでいるのであれば、恩を受けた日本人として、同盟国として、友人として、きちんと彼らの言い分にも真摯に向き合う べきではないかと思います。 皆さんはどう思われますか?また、普段ご贔屓にしている新聞はどれですか?もし良かったら教えて下さい。 私個人としては、今回のこのニュースに関する読売の姿勢にはかなりガッカリしたので、今後は他の新聞を読もうと思いました。 朝日: www.asahi.com/articles/ASJ5K354LJ5KPTIL00B.html?iref=com_rnavi_arank_nr01 毎日: mainichi.jp/articles/20160519/k00/00m/040/145000c 東京: tokyo-np.co.jp/article/world/list/201605/CK2016051902000153.html 読売: www.yomiuri.co.jp/politics/20160519-OYT1T50011.html 日本経済: www.nikkei.com/article/DGXLASDG18H1N_Y6A510C1CR0000/